Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел
Судебно-медицинскую экспертизу по материалам (документам) уголовных и гражданских дел производят в соответствии с УПК, другими нормативными, инструктивными и методическими документами, регламентирующих производство экспертиз в РФ, а также “Правилами производства судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел” от 10 декабря 1996 г.
Экспертизы по материалам дел могут быть первичными, повторными, дополнительными и выполняются группой экспертов, то есть комиссионно, в том числе и комплексно.
Экспертизы по материалам дел наиболее часто назначаются с целью:
- Для наиболее квалифицированного повторного решения вопросов, которые были поставлены перед экспертами при проведении предыдущих экспертиз:
- эксперт, проводивший предыдущее исследование, имея основание для развернутых обоснованных выводов по интересующим следствие фактическим обстоятельствам происшедшего, ограничился краткими, недостаточно конкретными ответами, что не удовлетворяет следствие;
- эксперт по результатам проведения первичных исследований необоснованно конкретно и однозначно сформулировал выводы, которые в этой формулировке вошли в противоречие с другими материалами дела.
- Для решения вопросов, на которые не были даны ответы при первичном исследовании, в материалах же дела содержится достаточное количество информации для их решения.
Такого рода вопросы могут появиться в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (при объединении нескольких дел в одно; лица, привлекаемые к делу, начинают давать показания, которые требуют согласования с данными предыдущих следственных мероприятий, а также с выводами судебно-медицинских экспертиз).
- В большинстве случаев судебно-медицинская экспертиза в суде по уголовным делам проводится в форме экспертизы по материалам дела.
Чаще остальных объектами судебно-медицинской экспертизы по материалам дел являются следующие документы, содержащиеся в деле: протокол осмотра места происшествия (трупа на месте его обнаружения); все выполненные при расследовании данного дела “Заключения экспертов” (экспертизы трупов, потерпевших, обвиняемых, свидетелей, вещественных доказательств), протоколы патологоанатомического вскрытия трупа, истории болезни и амбулаторные карты, сведения из протоколов допросов, объяснений, справок и т.д.
Основанием для производства судебно-медицинской экспертизы по материалам дела является постановление следователя, прокурора или определение суда.
Вместе с постановлением в адрес экспертного учреждения направляется уголовное или гражданское дело и при необходимости подлежащие изучению вещественные доказательства.
В случае, когда при ознакомлении с поступившими материалами выявляется необходимость привлечения к производству экспертизы специалистов других отраслей, руководитель бюро письменно ставит об этом в известность лицо или орган, назначивший экспертизу, с указанием организации или учреждения, в котором работают необходимые специалисты.
Процессуальное положение сотрудников бюро судебно-медицинской экспертизы и сотрудников других учреждений, привлеченных к производству судебно-медицинской экспертизы по материалам дела, одинаково.
Определив с учетом требований УПК состав комиссии экспертов, начальник бюро судебно-медицинской экспертизы разъясняет экспертам их права и обязанности, предусмотренные соответствующими статьями УПК и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по соответствующим статьям УК РФ.
Судебно-медицинская экспертиза считается принятой к производству после получения всех материалов, необходимых для подготовки ответов на поставленные вопросы.
Комиссия (экспертная группа), назначенная для производства судебно-медицинской экспертизы по материалам дела, должна включать не менее трех высококвалифицированных специалистов. На одного ее члена руководитель учреждения возлагает обязанности ведущего эксперта; на другого члена комиссии – организационное обеспечение производства экспертизы.
Если в процессе исследования выяснится неполнота представленных материалов, группа вправе заявить ходатайство о представлении ей недостающих материалов с указанием, что именно требуется и для производства каких исследований, а также ходатайствовать о проведении стационарного или амбулаторного обследований свидетельствуемого и т.д.
В связи с заявленным ходатайством эксперты группы могут быть привлечены к участию в следственных (судебных) действиях по получению дополнительных материалов. Результаты проведенных с их участием процессуальных действий группа может использовать в своем “Заключении”.
Следователь вправе присутствовать как при всем исследовании, так и при отдельных действиях экспертов.
Присутствие следователя может сочетаться со сбором дополнительного материала для проведения экспертизы: допросом в присутствии эксперта, осмотром, следственным экспериментом и т.д.
Научно обоснованные выводы судебно-медицинской экспертизы, проведенной по уголовному или гражданскому делу, представляют собой результаты всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов на основе познаний экспертов.
“Заключение экспертизы по материалам дела” состоит из вводной, исследовательской частей и выводов.
В вводной части излагаются обстоятельства дела, а также вопросы, подлежащие разрешению.
В исследовательской части излагают и анализируют материалы дела и результаты выполненных исследований.
Структура исследовательской части зависит от вида экспертизы и способа ее производства.
Выводы содержат ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперты, как и при других видах судебно-медицинской экспертизы, имеют право выходить за рамки вопросов, если сочтут, что установленные обстоятельства важны для дела.
Если комиссия экспертов пришла к общим выводам, то оформляется единое заключение. Если же кто-то из членов комиссии имеет особое мнение, то он вправе изложить его отдельно, в пределах своей компетенции. “Заключение” (и приложение к нему) оформляют в двух экземплярах: первый направляют лицу или органу, назначившему экспертизу; второй сохраняют в архиве экспертного учреждения.
